最后，博海定期检查小狗的健康状况也是非常重要的。

虽然Sci-Hub从官方层面上被否定，拾贝但全球的科研从业者却对它推崇备至，即使是那些版权保护意识很强的地区。Sci-Hub有多火？在7月份，人傻宾夕法尼亚大学DanielHimmelstein及其同事研究发现，人傻Sci-Hub能够直接获取三分之二以上的学术论文，远远高于研究者Himmelstein的预期。

就在前些天，脾气Sci-Hub一些可用的网址，比如sci-hub.cc等等，被发现已经无法使用。但从全球范围来看，博海历经多年的呼吁和推行，开放获取并没有形成主流。然而，拾贝23%的签名科学家在签名以后仍继续在Elsevier的期刊上发表了论文（其中化学领域这一结果为29%，心理学为17%）。

虽然服务器几经停机，人傻但是都很快恢复，生命力顽强。脾气ProjektDEAL提出了一种论文费用的计算方法：德国研究机构第一作者论文数量×合理的论文单价=支付给出版商的费用。

因此部分开放期刊为了增加收入，博海对发表文章的质量把关不严，影响了期刊的声誉，从而导致了优秀文章并不愿意往开放期刊上投。

但公开的资料显示这个谈判并不顺利，拾贝也没有消息透露出已经成功。另一所老牌材料名校东北大学也在2次排名退步明显，人傻第8到第16，再到前17（A-等，并列第9，成绩最好的情况是第九，最差是第十七）。

武汉理工大学2017年张清杰、脾气张联盟两位老师评上院士，材料类院士总数已有4位。28日下午，博海小编朋友圈尽是各大高校发布的最新一次学科评估的表现。

2007年并列第二的两所高校北京科技大学、拾贝中南大学，这两所老牌材料名校在2次的评选中退步明显。北京航空航天大学从2007年的第9，人傻到2012年小涨到第8，再到今年大涨到并列第一。